Обсуждение участника:Малина Мартин Мартинович, повтор

Арбитражный суд, дополнения к статье

Обсуждение "арбитражный суд" ↔

Для AndyVolykhov. 

В каком смысле Вы имели в виду "не энциклопедическая копипаста"? Если это является неэнциклопедической копипастой, то предложите свою энциклопедическую не копипасту. Посмотрим. Я являюсь профессиональным юристом, который проработал по профессии более 9 лет, имею публикации по правовой тематике в разных средствах массовой информации, веду правовые колонки. А Вы? Копипаста является официальным текстом Законов, которые составили мои коллеги из Государственной Думы Российской Федерации. Претензии предъявляйте в ГД РФ, а не ко мне.

Малина Мартин Мартинович, юрист, г. Петропавловск-Камчатский Малина Мартин Мартинович, повтор 12:44, 10 февраля 2015 (UTC)

5. Верховный Суд Российской Федерации. Согласно ст. 125 Конституции РФ (в редакции Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. N 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации")Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с федеральным конституционным законом, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью этих судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики. В соответствие с ч. 1 ст. 2 Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации" указанные изменения и дополнения в Конституцию Российской Федерации вступают в силу со дня их официального опубликования после одобрения органами законодательной власти не менее чем двух третей субъектов Российской Федерации (Российская газета от 7 февраля 2014 г. № 27). По ч. 2 ст. 2 названного Закона Российской Федерации со дня вступления в силу настоящего Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации устанавливается переходный период сроком на шесть месяцев, в течение которого Высший Арбитражный Суд Российской Федерации упраздняется, а вопросы осуществления правосудия, отнесенные к его ведению, передаются в юрисдикцию Верховного Суда Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28 июня 2014 г. № 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона жалобы лиц, участвующих в деле, представления прокурора, лиц, указанных в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, которые обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции, образованной в соответствии с Федеральным конституционным законом от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ "Об арбитражных судах в Российской Федерации", а также на постановления или определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы), подаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации для рассмотрения в соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по правилам, установленным статьями 291.1 - 291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона, право кассационного обжалования)(ст. 4 названного Федерального закона закрепляет, что настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении ста восьмидесяти дней после дня вступления в силу Закона Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 5 февраля 2014 года № 2-ФКЗ "О Верховном Суде Российской Федерации и прокуратуре Российской Федерации"). Таким образом, вся система арбитражных судов в Российской Федерации к настоящему моменту замыкается на Верховном Суде Российской Федерации.

Малина Мартин Мартинович, повтор, юрист, г. Петропавловск-Камчатский

Астрология, спиритизм, гадания, дополнения в статьи

Астрология, спиритизм, гадания, дополнения в статьи

Почему нет моих предложений на обсуждение? Куда они исчезли? Снова предлагаю внести дополнения в виде отдельных пунктов в статьи "астрология", "спиритизм", "гадания". Новый заголовок в названных статьях будет называться "гадание в правовом поле". Несмотря на то, что официальная наука и власти в Российской Федерации относится весьма и весьма скептически к астрологии и спиритизму как к наукам (к различного рода гаданиям), тем не менее, согласно п. 93.05 Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (Russian Classification of Economic Activities, сокращенно звучит как ОК 029-2001 (КДЕС Ред. 1)), утверждённому постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации и метрологии от 6 ноября 2001 г. № 454-ст, деятельность астрологов и спиритов включена в группировку “предоставление прочих персональных услуг”, которые являются вполне мирскими, как-то:

         - предоставление сопровождения (эскорта)
         - деятельность службы знакомств
         - предоставление услуг брачными бюро
         - деятельность организаций по исследованию генеалогии
         - предоставление     услуг     чистильщиками      обуви,
         носильщиками,  персоналом,  обслуживающим  автомобильные
         стоянки, и т.п.
         - предоставление  прочих  услуг,  не включенных в другие
         группировки (документ официально опубликован не был).

Вполне понятен интерес государства к услугам оккультного характера в финансовом смысле, потому что ещё в 2005 г. по неофициальной статистике, как писала газета "Коммерсант", нелицензированных магов, колдунов и гадалок в России насчитывается более 100 тысяч. Оборот рынка оккультных услуг только в Москве, по данным Главы комиссии по охране здоровья Мосгордумы Людмилы Стебенковой, составлял 8-10 миллионов долларов в год (см. Дума собирается объявить войну ведьмам и колдунам, сообщение от 18 февраля 2005, размещено в 09 час. 39 мин. на www.lenta.ru/news/2005/02/18/bewitch/) Естественно, что с точки зрения налогового законодательства всякие оккультные услуги, приносящие доход гадателям, представляют собой объекты налогообложения, а доходы от оказания этих услуг – налоговую базу. Особенностям рекламы оккультных услуг, как и прочей продукции, имеющей рыночную цену, даже посвящено отдельное письмо Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 30 сентября 2011 г. № АК/37027 "О рекламе оккультных услуг" (текст письма официально опубликован не был). Отрицательное отношение государства к различного рода гаданиям выражается в том, что законами ряда субъектов Российской Федерации за приставание в общественных местах в целях гадания предусмотрен административный штраф (например, ст. 3.8 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" в редакции Закона города Москвы от 17 декабря 2014 г. № 61, текст Закона официально опубликован в "Вестнике Мэра и Правительства Москвы", декабрь 2007 г., № 69 (дата выхода номера в свет 12 декабря 2007 г.), в газете "Тверская, 13" от 18 декабря 2007 г. № 151, от 17 января 2008 г. № 4-5, от 22 января 2008 г. № 7, от 24 января 2008 г. № 8-9, в "Ведомостях Московской городской Думы", 2007 г., № 12 (дата выхода номера в свет 22 января 2008 г., в электронной форме см. на www.base.garant.ru/388521/).

Малина Мартин Мартинович, повтор, юрист, г. Петропавловск-Камчатский Малина Мартин Мартинович, повтор 00:35, 11 февраля 2015 (UTC)

Ваша статья

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии и за создание новой статьи.
Однако в Википедии есть определённые правила, согласно которым статьи следует создавать только об энциклопедически значимых объектах. В связи с этим вашу статью, к сожалению, придётся удалить.
Для дальнейшей работы, пожалуйста, обратите внимание на правила Википедии о значимости, а также тематические правила о значимости персоналий, веб-сайтов и компьютерных программ. Реклама коммерческих и общественных организаций, музыкальных групп, интернет-сайтов, а также самореклама будет удаляться из Википедии в любом случае. Если же у вас есть возможность с помощью авторитетных источников подтвердить значимость предмета статьи , вы можете вновь её воссоздать, обязательно приведя в тексте все необходимые ссылки. Вам может также помочь Мастер статей, предназначенный для помощи начинающим при создании статей.

Если желаете подробнее познакомиться с проектом, обратите внимание на страницу приветствия, и смело присоединяйтесь к работе над улучшением Википедии. Здесь всегда рады новым участникам! — Михаил Алагуев (о • в) 03:58, 13 февраля 2015 (UTC)

Договор социального найма жилого помещения

Предлагаю дополнить Википедию новой статьёй "договор социального найма жилого помещения". Имеющаяся статья "договор социального найма" очевидно написана не столь точно и ясно как предложенная мной, без указания точных ссылок на нормы материального права, без классического раскрытия структуры любого гражданско-правового договора по схеме: определение-характеристика договора-предмет-содержание-ответственность сторон. Мою статью желают исключить. Не проще ли выставить обе статьи на голосование (имеющуюся и вновь написанную)? Если речь идёт о степени энциклопедичности статей, то в имеющейся статье практически нет ссылок. О какой энциклопедичности тут может идти речь? Скорее всего, имеющуюся статью писал не юрист. Не хочу никого обижать, но я же не пишу статью о теории относительности или о термоядерной реакции.

Малина Мартин Мартинович, юрист, г. Петропавловск-Камчатский Малина Мартин Мартинович, повтор 13:22, 13 февраля 2015 (UTC)

Байкальский международный экономический форум

Как юрист, который несколько лет работал с бухгалтерией (более 7), а также практиковал до некоторой степени в вопросах бизнес-планирования, хотел бы отметить следующее. Статья - обоснованная, но имеет слабость по источникам (не указаны много дней), почему, главным образом и проигрывает.

Малина Мартин Мартинович, юрист, г. Петропавловск-Камчатский Малина Мартин Мартинович, повтор 14:07, 13 февраля 2015 (UTC)

Хиромантия

Ув. участник, при работе со статьями о системах предсказания и гадания требуется строгий подход к используемым источникам, в первую очередь, следует опираться на научную литературу, а не на работы приверженцев той или иной практики. Подробно об этом написано в правилах и руководствах Википедии, в частности, в ВП:АИ и ВП:МАРГ. Кроме того, если вашу правку в статье отменяют, то нельзя возвращать её обратно, не достигнув на странице обсуждения консенсуса по её внесению. Регулярное нарушение правил Википедии может приводить к ограничениям технического характера. --Vajrapáni 11:10, 3 марта 2015 (UTC)

Для Vajrapáni 11:10, 3 марта 2015 (UTC).

Я не знаю, как в Вам обращаться по имени, ибо я пишу под своим настоящим именем. Замечу следующее. Как указано в самой Википедии, статья "хиромантия" рассказывает о псевдонаучной концепции. Я согласен с данным утверждением, однако Вы пишете, что при написании статьи необходимо ссылаться на научные, читай, авторитетные источники. А как, Вы, не знаю как Вас зовут по-настоящему, полагаете писать о хиромантии, ссылаясь на научные источники, единственно, что ли, сослаться на скудные данные из наиболее авторитетных энциклопедий? Но этого будет явно недостаточно. Изначально, что было по неизвестной причине пропущено википедийной цензурой, "хиромантия" была написана на основе труда Л. Хамона (Хиро), которого никак уж не отнесёшь к учёным в ортодоксальном смысле этого слова, а скорее, его, возможно, зачислить в ряды последователей, адептов хиромантических учений. Как Вы при написании статьи о псевдонаучной концепции разделяете труды учёных и труды адептов? Если кто-то пишет о Скрижалях Гермеса Трисмегиста, то он и вынужден будет ссылаться на этот псевдонаучный источник, на источники адептов герметического учения. А такие труды будут ли являться научными? Там в статье речь идёт о всяких буграх, линиях, однако изначально никакого источника поставлено не было, однако я привёл список содержательной литературы, посоветовавшись с некоторыми людьми, ибо сам серьёзно не увлекаюсь такими делами, но как всесторонне образованный человек проявляю интерес лишь в общих чертах ко многим разным темам. В изначальной редакции статьи не указывались полные имена адептов учения, разные существенные и интересные факты, которые я добавил и которые являются правильными. Википедия должна быть объективной, а объективности в моих правках вполне достаточно. Настолько, насколько это возможно в отношении псевдонаучной концепции. Я полагаю, что хиромантия не является наукой в подлинном смысле слова, так - псевдонаучная концепция, однако всё же я помог Википедии, и Ваши замечания являются, по большей части, необоснованными. Поступите так, как делают в области международного публичного права: если полагаете, что мои дополнения и правки являются несовершенными, то предложите свой список "научной" литературы, свои ссылки, а я посмотрю, что Вы сможете предложить. Кстати, статья "астрология", которая также раскрывает псевдонаучную концепцию, почему-то закрыта от правок, однако является далёкой от совершенства. Так, до сих пор в неё не внесены мои сугубо научные и официальные дополнения о взаимоотношениях государства и гадателей. Такая же ситуация складывается со статьями "гадания", "спиритизм". И ещё одно, Vajrapáni, наверное, увлекаетесь буддизмом, пишите, пожалуйста, под своим настоящим именем. Я бы, не осмелился называть себя Ваджрапани, ибо я - всего лишь обычный человек, а до пробуждения мне ещё идти и идти ... Вы бы себя ещё Иисусом Христом или Мухаммадом назвали.

Малина Мартин Мартинович, повтор

— Эта реплика добавлена участником Малина Мартин Мартинович, повтор (о • в) 10:43, 4 марта 2015 (UTC)

(1) Обсуждать участников и их ники в Википедии нельзя. (2) Работы адептов являются для Википедии первичными источниками. Для написания статьи нужны вторичные научные источники, в которых будет корректно описан первичный материал. В вашей правке, если я правильно помню, фигурировал Торндайк, используйте подобные ему источники, хотя лучше поискать более современных авторов. (3) С вашей правкой не согласились другие участники и отменили её. После этого вам следовало пойти на страницу Обсуждение:Хиромантия, где обосновать свою правку, обсудить с участниками причину её отмены и найти консенсусное решение по вызвавшему разногласия вопросу. (4) Подписывайтесь на страницах обсуждения и не нужно дублировать свои сообщения на нескольких страницах, достаточно ответить в одном месте, там, где вам написали. --Vajrapáni 22:48, 4 марта 2015 (UTC)

Для Vajrapáni.

Здравствуйте, Ваджарапани. Если бы Вы поинтересовались англоязычной версией статьи по названием "хиромантия" ("palmistry") и перевели её в оригинале, то поняли бы, что, как минимум, половина источников и ссылок в ней составляют именно адепты хиромантии (Индия, Великобритания, ФРГ, вроде бы, есть США). Учёные из официальной науки не будут писать о всяких буграх и линиях. Обычно, учёные из официальной науки пишут о генезисе и развитии тайных наук, составляют биографии адептов, но не исследуют в подробностях техники гаданий. Так, на что же равняться?

Малина Мартин Мартинович, повтор

• Равняться на учёных, описывающих явление. Перед энциклопедией, коей является Википедия, не стоит задача научить читателей хиромантии по книгам адептов (ВП:НЕИНСТРУКЦИЯ). В различных языковых разделах требования к статьям и источникам различаются, статья про хиромантию в англовики мало чем поможет в работе над статьёй в рувики, если там в качестве источника в преамбуле используется книга из серии «Руководство для идиотов». --Vajrapáni 16:06, 9 марта 2015 (UTC)

Для Vajrapáni.

Здравствуйте, Ваджарапани. Если Вы такая образованная, то ответьте на вопрос: Гален, Гиппократ, Аристотель, Парацельс были учёными, которые описывали хиромантию как явление или были её адептами? Как тут разделить учёного и адепта? Статья же посвящена лженауке. Говоря о любимом Вами буддизме,хочу спросить: а Н. К. Рерих был больше учёным или адептом, Далай-Лама XIV - больше всего адепт или учёный? У того и другого есть сильная слепая вера и чисто научные труды. Кстати, буддисты очень серьёзно относятся к хиромантии, что они переняли от индуистов.

Малина Мартин Мартинович, повтор

Петропавловск-Камчатский

Предлагаю в подзаголовок “религия” добавить следующую информацию.

Централизованная религиозная организации христиан полного евангелия «Камчатское объединение «Благовестие»

В Камчатском крае на территории города Петропавловска-Камчатского имеется Храм молитвы евангелистов. централизованной религиозной организации христиан полного евангелия «Камчатское объединение «Благовестие» (см. Религия - опиум для народа?Камчатское время, ср, 07/10/2009 - 09:19 — admin на http://kamtime.ru/node/308)

Ислам

На Камчатке в настоящий момент отсутствует мечеть, однако в 2013 году открылся молельный дом в городе Петропавловске-Камчатском. С 2008 года началось строительство "Мечеть Первого Востока" (см. Информация о строительстве первой камчатской мечети оказалась сильно преувеличенной на http://www.kamchatinfo.com/detail/2711/ и Камчатку посетил один из главных мусульман России на http://pkgo.ru/photo/2419-kamchatku-posetil-odin-iz-glavnykh.html).

Буддизм

В конце июня 2013 г. камчатские буддисты заложили основу первого на Дальнем Востоке субаргана – буддийской ступы. Это произошло в районе 20-го км Елизовской трассы (см. На Камчатке появится первая на Дальнем Востоке буддийская ступа// Камчатский край. 3-07-2013- Традиции на www.kamkrai.com/2013/07/03/4728-na-kamchatke-poyavitsya-pervaya-na-dalnem-vostoke-buddiyskaya-stupa.html). Несмотря на то, что буддийское молитвенное место будет располагаться на территории Елизовского муниципального района Камчатского края, а не в Петропавловск-Камчатском городском округе, молитвенное место будет иметь большое значение и для буддистов, проживающих в Петропавловске-Камчатском.

Малина Мартин Мартинович, повтор

Куда исчезли на моей странице мои дополнения к статье от 07 марта 2015 г.? Привожу их снова:

§История, исторические даты

Август 1945 года – советские войска отправляются из Петропавловска для осуществления Курильской десантной операции в ходе Второй мировой войны. Особенностью данной операции было сосредоточение в кратчайшие сроки на ограниченном пространстве значительного количества боевых сил и средств. Малина Мартин Мартинович, повтор

Куда исчезли на моей странице мои дополнения к статье от 07 марта 2015 г. Привожу их снова:

§Транспорт

“Обеспеченность транспортными средствами на душу населения в Петропавловске-Камчатском одна из самых высоких по всей стране” (Перспективы капитального ремонта дорог и строительства новых обсудили в администрации Петропавловска, 15 февраля 2011 15:30 на www.pkgo.ru/municipal_economy/14552-perspektivy-kapitalnogo-remonta-dorog-i-stroitelstva-novyx-obsudili-v-administracii-petropavlovska.html). Малина Мартин Мартинович, повтор

Дополнительно отмечу.

§Экономика

Говоря о крупнейших организациях рыбодобывающей промышленности, полезно использовать данные из официальных докладов:

Настоящая редакция Паспорта Камчатского края подготовлена по состоянию на 01.01.2014 года по предварительным данным итогов 2013 года. Размещено на официальном сайте 20.06.2014 (извлечение).

Биоресурсный комплекс Рыбная отрасль является основным звеном в хозяйственной структуре Камчатского края и имеет сложный состав и многоотраслевую структуру. Кроме рыбодобычи, рыбопереработки, изучения, охраны и воспроизводства рыбных ресурсов она включает в себя целый ряд вспомогательных и обслуживающих отраслей, а также институты производственной и социальной инфраструктуры. Наиболее важными из них являются судоремонт, строительство, транспорт, тарное и сетеснастное производство. Морская акватория, прилегающая к территории Камчатского края, является крупнейшим промысловым районом в Дальневосточном регионе. Морские границы Камчатского края охватывают пять рыбопромысловых районов: зона Западно-Беринговоморская; подзоны Карагинская и Петропавловско-Командорская Восточно-Камчатской зоны, подзоны Западно-Камчатская и Камчатско-Курильская зоны Охотского моря. В промысловых районах, прилегающих к Камчатскому краю добываются 5 видов тихоокеанских лососей и более сорока видов морских объектов. Практически все реки на территории Камчатского края имеют рыбохозяйственное значение, обеспечивая нерестовый фонд тихоокеанских лососей и других видов рыб. В настоящее время состояние запасов водных биологических ресурсов позволяет изымать в водах камчатских рек и прилегающих морей ежегодно без ущерба для естественного воспроизводства более 1,5 млн тонн водных биологических ресурсов. В том числе 1,2 млн тонн морских рыб, 150-250 тыс. тонн тихоокеанских лососей, 20 тыс. тонн беспозвоночных, включая 15 тыс. тонн краба, и около 30 тыс. тонн водорослей. Рыбохозяйственная отрасль является градо- и поселкообразующей отраслью Камчатки, одним из основных источников занятости населения, источником пополнения краевого бюджета, а также играет важную роль в обеспечении населения края и других регионов страны экологически чистой и высококачественной рыбной продукцией. По итогам 2013 года Камчатский край, как и в 2008-2012 годах, занимает первое место по вылову водных биологических ресурсов и выпуску продукции среди регионов Дальневосточного федерального округа. В 2013 году предприятиями Камчатского края освоено 874 тыс. тонн водных биоресурсов и выпущено рыбы и продуктов рыбных переработанных и консервированных 837,1 тыс. тонн. На сегодняшний день в Камчатском крае функционируют свыше 400 предприятий, ведущих рыбохозяйственную деятельность, из которых около 240 осуществляют вылов водных биологических ресурсов. Основой рыбной отрасли края является добывающий флот: это свыше 500 крупно-, средне- и малотоннажных рыбодобывающих судов, а также около 230 единиц «москитного» флота. В целом же флот Камчатского края с учетом транспортных, вспомогательных судов и судов прочего назначения насчитывает более 1700 единиц. Крупнейшими компаниями, ведущими хозяйственную деятельность на территории края и обладающими самыми большими добывающими и перерабатывающими судовыми мощностями являются: Рыболовецкий колхоз им. В.И.Ленина, ЗАО «Акрос», ОАО «Океанрыбфлот», ОАО «Корякрыба», ООО «Поллукс», ОАО «Камчатрыбпром», ООО РК «Лунтос», ЗАО «Блаф». Неотъемлемой частью рыбохозяйственного комплекса Камчатского края являются береговые перерабатывающие предприятия. В крае построено и действует более 190 рыбоперерабатывающих заводов с круглогодичным либо сезонным производственным циклом, из которых 17 осуществляют выпуск рыбных консервов. Суммарная суточная мощность заводов составляет более 12 тыс. тонн мороженой продукции, 1200 туб консервов, емкости для хранения мороженой продукции составляют около 130 тыс. тонн. В настоящее время доля объема продукции рыбной отрасли в общем объеме промышленного производства в Камчатском крае составляет 54,2 %. Объем отгруженных товаров собственного производства, выполненных работ и услуг, составляет около 34 млрд рублей в год. В 2013 году оборот рыбохозяйственных организаций достиг 36 млрд рублей. Часть произведенной рыбопродукции поставляется на экспорт в страны Дальнего Зарубежья. Основными потребителями камчатской рыбной продукции являются страны Азиатско-Тихоокеанского региона: Республика Корея, Китай, Япония. В 2013 году предприятиями региона за рубеж вывезено 235 тыс. тонн рыбы, рыбо- и морепродуктов на общую сумму 492 млн долларов США. Основными статьями экспорта являются рыба мороженая, мороженые ракообразные и моллюски. На международном рынке рыбной продукции в 2013 году работало 55 камчатских предприятий рыбохозяйственного комплекса. Камчатский край поставляет пищевую рыбную продукцию и на внутренний рынок страны. Среди российских регионов-партнеров необходимо отметить г. Санкт-Петербург, г. Москва, Калининградскую, Мурманскую, Московскую, Новосибирскую, Магаданскую и Сахалинскую области, Краснодарский, Алтайский, Красноярский, Приморский, Хабаровский края. В г. Петропавловске-Камчатском на причальной линии Авачинской губы размещено четыре предприятия, эксплуатирующие крупные холодильники: ООО «КМП-Холод» (6,5 тыс. тонн), ООО «Оптима-Н» (6 тыс. тонн), ООО «Галеас» (5 тыс. тонн), ЗАО «Акрос» (2 тыс. тонн). В Камчатском крае получило свое развитие искусственное воспроизводство тихоокеанских лососей на пяти лососевых рыбоводных заводах ФГБУ «Севвострыбвод». Тихоокеанские лососи являются ценнейшим восполняемым природным ресурсом и национальным достоянием России. Для Камчатки – это биологический ресурс, имеющий ключевое значение для сбалансированного функционирования природных экосистем и устойчивого развития рыбохозяйственного комплекса, как основы стабильного социально-экономического положения региона. Восстановление и сохранение ресурсно-сырьевой базы рыболовства, искусственное воспроизводство водных биологических ресурсов и стимулирование развития аквакультуры являются государственными задачами, обозначенными в стратегических и программных документах по развитию рыбохозяйственного комплекса Российской Федерации (www.kamchatka.gov.ru/?cont=newlibcont&menu=12&menu2=205&id=476).

Малина Мартин Мартинович, повтор

Малина Мартин Мартинович, повтор

Рено FT-17

07 марта 2015 г. предлагал дополнить статью следующими данными.

Существует три версии по датировке последнего применения танка. Первая встречается в западных источниках: Парижское восстание французов против немецких оккупантов в августе 1944 г. (см. Гандер Т. Дж. Танки Второй мировой войны/Пер. с англ. С. Федосеева. – М.: ООО "Издательство АСТ"; ООО "Издательство "Астрель", 2001. – С. 43). Вторая приводится в российских источниках: столкновение между китайскими и японскими войсками у Ханойской крепости в августе 1945 г. ( см. Коломиец М.,Федосеев С. Танк №1 Рено ФТ-17. Первый, легендарный. – М: Яуза, 2010. – С. 90). Третья также встречается в российских источниках: столкновение между французскими и японскими войсками в Сайгоне в 1945 г. (см. 10 знаменитых танков//Военная история. 2015, №3, с. 29).

Малина Мартин Мартинович, повтор

Вениамин Тудельский

Источники к статье "Вениамин Тудельский".

Предлагаю в данную статью добавить литературу. Наименование литературы найдено в Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона в 86 тт. 1890-1907 гг. К сожалению нет доступа к бумажному носителю, возможно было бы добавить номер страницы из бумажного носителя.

Гренгам

На основании моего текста в статью “Гренгам” добавлены: подзаголовок “Сражение при Гренгаме”, интересные факты, литература.

Последнее изменение страницы “Гренгам”: 08:27, 11 апреля 2014.

Малина Мартин Мартинович

Скрайинг

Скрайинг. Полагаю, что предложенная новая статья весьма лаконична и понятна. Предложенный термин уже вошёл в употребление и нет смысла разбивать несколько схожих техник на отдельные статьи. Википедия сама предлагает написать статью об одном их таких суеверий, которые входят в понятие.Почему Вы удаляете статью без голосования? В англоязычной Википедии имеется статья “Scrying“.

Клеромантия

Предлагаю написанную мной новую статью "клеромантия", которую я внёс 03 августа 2015 г., а позже подкорректировал. Перед удалением чего-либо обсудите это в Вики-сообществе, выставите на голосование, а то, сами за несколько лет не написали никакой статьи об этом, а уже удаляете. Там даже литература указана, которой я пользовался и номера страниц. Цитировать что-либо вовсе не обязательно.Напишите лучше, а потом, критикуйте. И ещё одно... Эта статья написана профессиональным юристом, а клеромантия, как известно, стоит на грани гаданий и юриспруденции. Жду Ваших аргументированных ответов.

Морфоскопия

Предлагаю написанную мной новую статью "морфоскопия", которую я внёс 03 августа 2015 г., а позже подкорректировал.

Пояснение

Уважаемый Малина Мартин Мартинович, задавать здесь вопросы другим участникам и высказывать здесь предложения по статьям - бесполезно. Вашу страницу обсуждения читают в основном те, у кого к вам есть вопросы и предложения; остальные даже не догадываются, что вы к ним обращаетесь. --KVK2005 17:27, 15 августа 2015 (UTC)

Ахилл (кот)

Предлагаю новую статью о животном-официальном предсказателе футбольных матчей из России. Статьи "Пауль (осьминог)", "Фил (сурок)" уже имеются. Пора России выходить на мировую арену. В России есть ещё собака-предсказатель. Смоленская собака по кличке Пятница предсказал результат стартового матча Чемпионата мира по футболу 2018 г. между сборными России и Саудовской Аравии. Подопечная приюта "Верность" вытащила из банки бумажку с флагом России(www.sport-express.ru/football/world/chempionat-mira-2018/news/sobaka-po-klichke-pyatnica-predskazala-pobedu-sbornoy-rossii-v-matche-s-araviycami-1421055/ ).

Только я создал статью, как некто неизвестный уже полагает, что она подлежит удалению в виду отсутствия энциклопедичности (17 июня 2018 г.). Я полагаю, что автор такой пометки имеет субъективный подход, возможно отрицательно настроен по отношению к России в принципе. Мой вопрос к нему: А чем статьи об осьминоге Пауле, сурке Филе более энциклопедичны, чем статья о коте Ахилле? Возможно, если бы кто-то из титулованных авторов Википедии первым создал статью "Ахилл (кот)", то она была бы сразу энциклопедична, только потому, что она была бы создана титулованным автором Википедии.

Выставите статью на всеобщее голосование читателей Википедии. Пусть они решают судьбу статьи.

• Обсуждение этого вопроса вы можете вести на странице обсуждения статьи, там вам уже указали почему такой статьи в Википедии быть пока не должно. Если вы найдёте ВП:АИ, подтверждающие значимость статьи, тогда её возможно будет оставить. Но сейчас ваша статья основана на новостях, а как известно, ВП:НЕНОВОСТИ. — evs (обс.) 10:26, 17 июня 2018 (UTC)
  • Статьи о Пауле и Филе тоже во многом основаны на новостях. Не все источники об Ахилле являются новостями. Ваше утверждение противоречит логике, ибо если тема Ахилла затронута в новостях, то она уже имеет общественный резонанс, интерес. Можно посмотреть и количество просмотров. Имеется интерес - это когда есть новости, есть 10 просмотров, 102, 518 или ещё что-то? А статьи о каких-нибудь порнозвездах, кале, они являются энциклопедичными? Я не говорю уже о матах. Это Ваше "пока" означает, что некие малочисленные люди принимают решение, но так как именно они не успели принять решение, пропустили тему, которой больше года, то они остаются в недоумении.
    • Если они пропустили эту тему, значит она незначима. Ознакомьтесь с критериями значимости, прежде чем делать такие поспешные выводы. У меня складывается ощущение, что вы не понимаете ни целей, ни принципов создания Википедии, и пытаетесь в неё запихнуть всё подряд. — evs (обс.) 11:00, 18 июня 2018 (UTC)
      • Если они пропустили эту тему, это не значит, что тема всегда не имеет значения. Кот Ахилл у титулованных авторов не является значимой темой, а осьминог Пауль, сурок Фил является значимой темой. Чем значимой? ДРУЗЬЯ из зарубежья подсказали логику?
        • Каких ещё титулованных авторов? В Википедии нет таких, по крайней мере я их не знаю. Вы снова скатываетесь на ВП:АПОЧЕМУИММОЖНО, а возможно указанные вами статьи существуют всего лишь потому, что их никто не номинировал на удаление по причине викилени. —evs (обс.) 11:35, 18 июня 2018 (UTC)
          • Титулованными являются отмеченные, постоянные. Часто они лоббируют интересы. Думаю, что некоторые статьи существуют не по причине викилени.

Я уже объяснял причины, попробуйте сами придумать аргументы для того, чтобы оставить статью, но при этом не используя аргументы из ВП:АКСИ evs (обс.) 15:48, 18 июня 2018 (UTC)

• • • • • • • На каждый аргумент — evs я привёл свой контраргумент. Складывается впечатление, что — evs лоббирует интересы кого-то, находя мнимые отговорки. Если следоватеь Вашей логике, то возможно удалить практически любую статью в Википедии, вообще удалить всю Википедию, потому, возможно, что человеческая цивилизация является неэнциклопедичной, ибо огромные космические тела могут уничтожить Планету Земля. Зачем что-то создавать? Вы уже заигрались.
• Это означает, что аргументов в защиту вашей статьи вы найти не смогли? Вывод — этой статье не место в Википедии, вы сами же это и доказали. — evs (обс.) 18:13, 18 июня 2018 (UTC)
  • Я сразу задал простой вопрос: чем кот Ахилл в принципе отличается от предсказателей осьминога Пауля или сурка Фила? Мне никто из постоянных участников Википедии ничего внятного не ответил. Это всё равно, что написать статью о победителе в спортивных соревнованиях Петрове, Иванове, но не написать о победителе Сидорове. Похоже на элементарное игнорирование фактов, чем и занимаются участники Википедии. Если так делают в отношении людей, то это называют "дискриминация". — Эта реплика добавлена участником Малина Мартин Мартинович, повтор (о • в)Кот и осминог — совершенно разные животные. Я вообще не понимаю, зачем вы сравниваете эти понятия, в Википедии каждый предмет следует рассматривать индивидуально. И подобные аргументы никогда не являются чем-то весомым.
    В вашем же случае разница в том, что в статьях про осминога и сурка есть АИ, предмет описан с различных сторон, в том числе и предоставлены результаты исследований, история, описание, иллюстрации итд. А в вашей статье — одни лишь ссылки на новости, и статья выглядит лишь как заметка в газете, а не энциклопедия. Неужели вы сами не видите разницы? — evs (обс.) 23:12, 18 июня 2018 (UTC)
  • Статьи написаны не о видах животных, а о животных-предсказателях. В статье об осьминоге Пауле нет никаких сведений об исследованиях, его никто не исследовал. Что можно вообще исследовать в этом случае? Про сурка Фила возможно сказать примерно так же. Все исследования животных-предсказателей, точнее их способностей можно свести только к описанию результатов и не более того. Наука не знает механизмов предвидения. Я прекрасно знаю различия заметки в газете и энциклопедической статьи. То, что нет сейчас разрешённой фотографии, то это только вопрос времени. Я могу создать ещё ряд статей, персоналий, там, где у меня не будет разрешённых изображений, потому, что я их не получил ещё. Понятие "энциклопедичность" является относительным. Например Энциклопедия Британика на электронных съёмных носителях не имеет статью "Андерсон Памела", а Википедия имеет. Зачастую список источников является весьма узким, например, Большая Советская энциклопедия в статье "Атлантида" имел всего один источник автора Жирова — Эта реплика добавлена участником Малина Мартин Мартинович, повтор (о • в)

• Сегодня, 23 июня 2018 г. публикую новое предсказание кота Ахилла. Кот Ахилл предсказал победу Сборной России над Сборной Египта (см. Васильев А. Кот-оракул ЧМ-2018 Ахилл предсказал победу России над Египтом. Размещено 19.06.2018 в 12:40 'на'www.rg.ru/2018/06/19/reg-szfo/kot-orakul-chm-2018-ahill-predskazal-pobedu-rossii-nad-egiptom.html ). Настаиваю на включение в Википедию моей статьи "Ахилл (кот)". — Эта реплика добавлена участником Малина Мартин Мартинович, повтор (о • в)
  • Опишите, какие призы завоевал ваш кот на международных фестивалях или в каких научных статьях он был упомянут, в этом случае не будет проблем с тем, чтобы такая статья существовала.

— evs (обс.) 06:13, 23 июня 2018 (UTC)

• • • А почему именно в такой формулировке ставится вопрос? Сурок Фил тоже не получал наград. Об осьминоге Пауле также нет научных статей. Получается, что оба они не отвечают заданным критериям. О коте Ахилле всё же имеется критическая статья А. Пивоварова "Кот Ахилл предсказал победу сборной России в матче против Египта — почему это инфошум", размещенная 19 июня 2018 г. в 21:35 на www.echo.msk.ru/blog/rtvi_noise/2224828-echo/. Поэтому статью о коте Ахилле необходимо вводить. Кот Ахилл признан лучшим предсказателем ЧМ-2018. Рейтинг составлен аналитическим агентством «ТурСтат» на основании сделанных прогнозов. Размещено 24 ИЮНЯ 2018 г. в 11:11 на https://topspb.tv/news/2018/06/24/kot-ahill-priznan-luchshim-predskazatelem-chm-2018/ .

Верните созданную мной статью!

• Пока кот не получит международных или национальных наград или о нём не будет упоминаний в АИ, вряд ли кто-то согласится оставить такую статью. — evs (обс.) 21:31, 24 июня 2018 (UTC)

Гессенские наёмники.

Я предложил изменения в статью, основанные на моём переводе англоязычной статьи "American Revolution" в "Encyclopaedia Britannica 2008/ Deluxe Edition". – М: ЗАО “Новый диск”:

Энциклопедия Британика гласит следующее. Так как британская армия состояла только из 42 тыс. человек, были введены тяжёлые рекрутские программы. Многие из внесённых в списки новобранцев были деревенскими парнями, как и в большинстве своём американцы. Другие были наняты из городских трущоб. Так как численность кадровых британских войск была сравнительно немногочисленной, всеобщая воинская повинность неизвестна британскому законодательству, Правительство Великобритании, следуя традиционной политике, наняло около 30 тыс. солдат в ряде германских государств. Княжество Гессен поставило 3/4 от общей численности германских солдат. Сравнительно немногочисленные случаи использования Британской короной иностранных наёмников вызвали ненависть у американцев. (см. American Revolution// Encyclopaedia Britannica 2008/ Deluxe Edition/Пер. с англ. М.М. Малина. – М: ЗАО “Новый диск”

Война за независимость в США

Предлагаю пункт 3.1 в статью:

Соотношение сил

Энциклопедия Британика гласит следующее. Американцы использовали в сухопутной войне два вида организации: Континентальную (национальную) армию и милицию штатов. Общее количество призванных в армию в течение всего конфликта согласно квотам по штатам составило 231771 человек, в милицию – 164087. Однако, на протяжении всей войны численность сухопутных вооружённых сил Соединённых Штатов не превышала примерно 20000 человек; в 1781 году численность мобилизованных повстанцев была примерно 29000. Боевые действия всё время велись небольшими полевыми армиями. Низкодисциплинированная милиция во главе с выборными офицерами обычно служила не более трёх месяцев подряд. Сроки службы в Континентальной армии были увеличены лишь постепенно, и даже не вознаграждение, а предложение предоставить земельные наделы, поддерживало её боеспособность. Причинами, усложнявшими сохранение численности Континентальной Армии, адекватной боевым задачам, были: традиционная антипатия колонистов к регулярным армиям, возражения на предмет отлучения крестьян от полей, споры штатов с Континентальным Конгрессом ради сохранения милиции штатов, маленькая и неопределённая плата в период инфляции. Так как британская армия состояла только из 42 тыс. человек, были введены тяжёлые рекрутские программы. Многие из внесённых в списки новобранцев были деревенскими парнями, как и в большинстве своём американцы. Другие были наняты из городских трущоб. Напротив, Британская армия была надёжной, устойчивой силой, состоящей из профессионалов. Так как Британская армия состояла только из 42 тыс. человек, были введены тяжёлые рекрутские программы. Многие из внесённых в списки новобранцев были деревенскими парнями, как и в большинстве своём американцы. Другие были наняты из городских трущоб. Как и прежде, другие присоединились к армии, чтобы избежать наказаний и лишения свободы. Подавляющее большинство офицеров были квалифицированными специалистами благодаря хорошей подготовке и строгой дисциплине. Офицеры привлекались в основном из среды джентри и аристократии, добывали свои назначения на должности по найму. Хотя они тренировались неформально, они не нуждались в военно-академическом тактическом обучении, как и многие американцы. Британские генералы, однако, склонялись к отсутствию воображения и инициативы, в то время как те генералы, кто демонстрировал такие качества, часто оценивались как опрометчивые. Так как численность кадровых британских войск была сравнительно немногочисленной, всеобщая воинская повинность неизвестна британскому законодательству, Правительство Великобритании, следуя традиционной политике, наняло около 30 тыс. солдат в ряде германских государств. Княжество Гессен поставило 3/4 от общей численности германских солдат. Сравнительно немногочисленные случаи использования Британской короной иностранных наёмников вызвали ненависть у американцев. (см. American Revolution// Encyclopaedia Britannica 2008/ Deluxe Edition/Пер. с англ. М.М. Малина. – М: ЗАО “Новый диск”).

Предлагаю добавить в статью сведения об оценке исторического события:

"Согласно многим исследователям, Екатерина II сочувствовала американским колонистам, и аристократия Санкт-Петербурга была единодушна в том, что «состояние британского двора и управление страной не внушали доверия ни в стране, ни за рубежом». Задолго до революции Екатерина II предсказала, что «ещё при её жизни» Америка добьётся независимости от Европы. Когда разразилась война, она заявила, что «колонии навсегда распрощались с Англией». В личной переписке Екатерины II можно найти обвинения в адрес короля Георга III в разжигании бессмысленной ссоры и призывы к Англии помириться с колониями" (Бураковски А. Екатерина Великая и американская революция. Размещено 10 июля 2015 г., 17:54 на www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1582534-echo/ )

Предлагаю, чтобы в пункт "Командующие" был добавлен Банастр Тарлетон.

Предлагаю, чтобы пункт "В играх" выглядел следующим образом:

В играх

• Age of Empires III: The WarChiefs — в игре имеется Акт I "Огонь", который посвящён теме.
• Assassin’s Creed III — в игре реализованы исторические сражения, события и личности, например, Великий Нью-Йоркский пожар, Бостонское чаепитие.
• Birth of America — в игре имеется кампания "The American Revolution", которая посвящёна теме.
• For Librty! Венгерский гамбит — к игре прилагается бонусная кампания по теме.
• Empire Total War.

• Мартин Мартинович, ау! Предлагайте это на странице обсуждения статьи, а не на своей собственной. Я же Вам уже объяснял - Ваша страница обсуждения служит для обращения других участников к Вам, а не Вас ко всему сообществу. --KVK2005 (обс.) 13:46, 21 июня 2018 (UTC)

Подпись

Добрый день. ВП:ПОДПИСЬ — там написано, как корректно подписываться. Или нажимайте, пожалуйста, соответствующую кнопку, или ставьте 4 «тильды» — волнистая такая штука на клавиатуре. Редактор Википедии вместо 4-х тильд подставляет дату и подпись. --НоуФрост^❄❄❄ 13:21, 21 июня 2018 (UTC)

Гобелен из Байё

Пункт "В культуре" дополнить следующим предложением: "В художественном фильме производства США "Робин Гуд: Принц воров" 1991 года в первых кадрах фильма показывается этот предмет".

Король Артур

Пункт "Телевидение" дополнить следующим текстом:

• "В мультфильме "Меч в камне" "The Sword in the Stone" 1963 года показано начало жизни короля Артура.
• В мультсериале "Легенда о принце Валианте" "The Legend of Prince Valiant" 1991-1993 годов от имени принца Вэлианта (Валиант), выходца из захваченного выдуманного королевства Туле, показаны несколько сюжетов из жизни короля Артура. Принц Вэлиант достигает Камелота и становится там рыцарем Круглого стола.
• В мультсериале "Король Артур и рыцари без страха и упрека" "King Arthur and the Knights of Justice" 1992-1993 годов показаны несколько сюжетов из жизни короля Артура."

Викинги

Предлагаю следующую редакцию пункта:

Оружие, стратегия, тактика и организация[править | править код] Основная статья: Оружие викингов Наиболее распространённый вид оружия — копьё длиной около 150 см. Таким копьём можно было и колоть, и рубить. Скандинавские секиры отличались широким, симметрично расходящимся лезвием. Скандинавский меч представлял собой длинный, обоюдоострый клинок с небольшой гардой. Оттачивалась только верхняя треть клинка, нижние две трети слабо или вообще не затачивались. Викинги сражались преимущественно в пешем строю, создавая стену из щитов(skaldborg), непроницаемую для противников. Между тем, викинги часто по суше передвигались к месту боя на захваченных лошадях. Основу войска составляла дружина (lid) - персональная дружина короля или вождя, размер которой зависел от богатства и поло­жения ее лидера (konungr). Успеха в нападениях викинги в большей степени достигали стремительностью нападений с моря, до того, как их противники успевали собрать достаточные силы для отражения викинги завершали войсковую операцию и уходили в море (см. Шемелова (Широкова) Е. Армия викингов.Размещено 25 декабря 2015 г. в 20:45 на www.myskandinavija.mirtesen.ru/blog/43898722166/armiya-vikingov ). Следует отметить, что позже, к XI веку, потомки викингов-норманы, усовершенствовали искусство конного боя, заложив основы западноевропейского рыцарского воинского искусства. Норманская тяжёлая конница сыграла одну из решающих ролей в битве при Гастингсе 1066 года. Норманы овладели искусством строительства замков как оборонной сети для контроля над определённой территорией, что успешно продемонстрировали в Англии после битвы при Гастингсе.

Блокировка 1 июля 2018

Вы заблокированы на 1 день за войну правок в статье Викинги. Блоги не являются авторитетными источниками. И перестаньте ставить в статьи свое имя.--Лукас (обс.) 11:01, 1 июля 2018 (UTC)

Война правок, блокировка участника от 01 июля 2018 г.

"Войну правок" Вы не можете точно и ясно определить как термин. Когда я добавляю актуальные дополнения или изменения в Википедию, кто-то их немотивированно убирает. Немотивированно убирает, потому, что не может обосновать их в достаточной степени. Вы лоббируете интересы конкретных групп, прикрываясь весьма и весьма неопределённым термином "война правок", который сами толкуете так, как хотите. Вы опасаетесь конкуренции других новых активных и достаточно подготовленных участников Википедии. Заблокировать нужно Вас, а не меня, если разобраться по существу. Я не буду оправдываться в Википедии, потому, что ничего не нарушал. Оказывается, что даже в сугубо некоммерческом проекте имеется конкуренция и лобби. Просматриваются признаки упадка проекта, в котором появляются свои "элиты", "лобби", которые часто ничего мотивировать в достаточной степени не могут, а поучают других. А судьи кто?

Сообщение от 04 июля 2018 г.

Я полагаю, что термин "война правок" используется титулованными участниками Википедии в качестве метода недобросовестной конкуренции. Получается, что небольшое количество титулованных участников Википедии приватизировали право вносить изменения и дополнения в Википедию, что свидетельствует об упадке википедийного движения. Изначально статьи в Википедии не являются неизменным Священным писанием, Википедия должна отражать актуальные изменения. На практике получается обратное. Меня заблокировали за то, что я внёс изменения и дополнения в статьи "Викинги" "Артур (король)", а между тем, то, что я добавил, имеются, например, в англоязычной, немецкоязычной Википедии. По непонятной причине анимемультфильмы в статье "Артур (король)" внесены в пункт "Телевидение", а те мультфильмы (на аниме), которые показывались на ТВ разных стран и переведены на русский язык, титулованные участники Википедии не желают включать в пункт "Телевидение", не желают вообще включать. Да, абсурд! Блокируйте также и этих участников Википедии! За абсурдность их обороны статей Википедии от актуальных корректировок. Пункт "Оружие" в статье "Викинги" уже давно нужно переписывать. В статье нет предложенных мной аналитических и существенных данных о военном искусстве викингов, нет информации о тех фактах, которые отличают военное дело викингов от военного дела других групп людей, народов. Опять проглядели титулованные участники Википедии. Но так как это проглядели именно они, то добавить это могут только они или они скажут, что добавлять ничего не надо, с досадой скрывая промах, в ущерб объективности Википедии. Абсурд от титулованных участников Википедии!

Как только я попытался внести данную тему для обсуждения, титулованные участники Википедии отклонили эту тему для обсуждения как "неконструктивную". Я понимаю абсурдность их мнения. Они не хотят, чтобы моё достаточно мотивированное мнение изучила общественность, ибо им могут быть заданы неудобные вопросы от общественности. Упадок Википедии!

Использованная статья-источник может быть опубликована на сайте. Её может написать специалист-историк.

Подписывать изменения и дополнения в Википедию требуют сами участники Википедии, чтобы точно и ясно определить их автора.

Участник: Малина Мартин Мартинович, повтор

• В общем-то совершенно очевидно, что месье проходит по МКБ, F класс. Но вот по какой конкретно статье - вопрос.
  • Видно, что некие анонимы нарушают правила Википедии, и только думают, что они являются умными. Только думают так и не более того. На самом деле творят абсурд.

Сёко Асахара, 06 июля 2018 г.

Сегодня, 06 июля 2018 г. посмотрел статью "Сёко Асахара" и увидел, что в его датах стоит дата смерти 01 июля 2018 г., а приговор, написано, приведён в исполнение 06 июля 2018 г. Абсурд! Этот адепт умер, наверное, ещё до казни, от страха? Или как-то иначе? Если прочитать японоязычный и англоязычный сегменты Википедии, то получается, что адепт был казнён 06 июля 2018 г. путём повешения.

Иван Драго, 07 июля 2018 г.

В пункте «Личность» предлагаю иначе изложить фразы: «I cannot be defeated» «I defeat all man.» («Я не могу проиграть.») («Я победил всех.»).

Предлагаемая мной редакция: «I defeat old man.» («Я не могу проиграть.») («Я победил старого человека.») (имеется в виду 43-летний экс-чемпион Аполло Крид, который действительно является старым человеком для бокса), а далее: «Soon... I defeat real Champion.» («Скоро, я нанесу поражение настоящему Чемпиону») (имеется в виду действующий чемпион Рокки Бальбоа)

При переводе возникла следующая ошибка. Если бы в англоязычном фильме говорилось, что я победил всех, то фраза на английском могла звучать так: «I defeat all men.». «Men» является множественным числом слова «man» (мужчина, человек).

Все последующие пояснения автора дают понять значение перевода. Не хочу никого обижать, но я покажу правоту своего мнения. Мне не нужны титулованные участники Википедии, которые меня блокируют по непонятным мотивам. Хотя, почему по непонятным? Мотивы тут понятны.

Рокки Бальбоа, 07 июля 2018 г.

Предлагаю визитную карточку персонажа дополнить следующими характеристиками, которые имеются у Ивана Драго, а именно:

|вес                  = 216 фнт (93 кг)
|рост                 = 5 фт 10 дм (178 см)
|стойка               = Правша, однако в фильме "Рокки-3" показано, как он переучивается на левшу

Участник:Малина Мартин Мартинович, повтор

Ссылки в защищённых статьях

Пожалуйста, не добавляйте внешние ссылки в статьи, защищённые в связи с частым спамом.

Если у вас есть полезная ссылка,

• помогающая раскрыть тему статьи
• и соответствующая действующим правилам о внешних ссылках,

предложите её на странице обсуждения статьи.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 13:35, 24 марта 2019 (UTC)